Jsem netusil, ze zrovna Vy bude proto, aby se lide chovali jako ovce a nechali se "nestarat" se o sebe statem. Njn, ted doplati na to, ze se o sebe chteli, v dobre vire, postarat sami, bohuzel tak nejak bez pravniho posveceni. Ten pripad je az moc komplikovany na bezneho obcana, nicmene mam pocit, ze kdyby se tu blogem Nozicka zastaval soudniho rozhodnuti, tak Vy bude prvni, kdo bude obhajovat ty "nestatniky".

chteli, v dobre vire, postarat sami,

Co já jsem slyšel v reportáži, tak byli soudem varováni, ať to nedělají, protože na to dojedou. To se mi nezdá jako moc situace: v dobré víře.

Zasloužená karma

Děkuji, Jane

Vtipné. Když je někdo okrádán, nesmí se podle vás bránit. Má počkat, jestli po bankách dostane dejme tomu z milionu 40 000 zpět. Ale ani to dopředu neví. Je to takové komunistické - hlavně žádná iniciativa. A hlavní viník díky amnestii už běhá na svobodě - peníze stačil buď utratit nebo jsou někde dobře schované.

Navíc tak trochu lžete - nebo spíše říkáte polopravdy - lépe se to prodává. Pokud někdo za své dostavěl barák, a nyní chce uhradit správci konkursní podstaty jen například hrubou stavbu a pozemek, tak nikoho neokrádá.

Z toho, co se získá prodejem, něco dostanou majitelé dostavěných domků (v jakých cenách ?) a pak banky - na ty zbylé tisíce, kterých se zastáváte, obávám se, moc nezbude.

Role státu je zajistit takový výkon spravedlnosti, který nebude nutit občany bránit svá práva např. se zbraní v ruce - a tento případ, ať je jakkoliv složitý, po nějaké pomoci státu volá. Když už "spravedlnost" pro zloděje byla řešena amnestií.

Stát vyřešil "spravedlnost" pro zloděje amnestií - musí tedy místo toho zloděje zaplatit sám.

Nic není jen černé a bílé. Lidé, kteří bydlení dostavěli asi nechtěli někoho okrást, ale chtěli bydlet. Slovy dnešní doby - bylo to něco jako nešťastný podnikatelský záměr. Soudy zvládly kauzu rychle, za pouhých dvacet let. Jak víme, viníků je hodně. Doplatili na to lidé, kteří se chtěli postarat o své bydlení. Drahá zkušenost.

Bydleli v cizím zadarmo, řekněme 15 let. Na činži ušetřili miliony.

Souhlas, karma.

Děkuji moc, Petře, vy jste to TAKÉ napsal moc hezky

Darebácké poměry, které panovaly za Víclava Havla, odneslo mnoho lidé zdravím a svým majetkem. To je nutno změnit, a ne jen žvanit.

Tak Václav Havel fakt netvořil žádné zákony a ani na to neměl žádné pravomoci. Vidím, že v péči o duševní zdraví svých občanů má ČR stále hluboké mezery.

Tak kyselý, negativní blog....až hrůza.

Celá kauza H-Systému je kyselá a negativní. A reakce Zemana s Babišem tuplem. Tak proč by můj blog měl být jiný

Paní Jandová, máte pocit, že je na Idnesu málo "Nababišováno", že přidáváte další.článek?

Babiše není nikdy dost já před chvíli přidal další

blíží se holt volby

Anderl Babiš k nim nic necítí. Jen dobře ví, že když se postaví uhovadile na jejich stranu, jeho viliči s nulovým intelektovým potenciálem budou řičet nadšením, protože těm skutečnosti, které jste popsala, nedojdou. Nikdy. Karma.

Děkuji, Jakube, máte samozřejmě, a vlastně bohužel, pravdu