nesmysl. podle vaší logiky by se za stejnou "vraždu" dala považovat i dopravní nehoda. A zjistěte si, jak jsou soudem "oceńovány" dopravní nehody, kde dojde k úmrtí /třeba kauza doktora Cimického). Stala se tragedie, ale tragedie NEUMYSLNÁ

Bohužel, čím větší hlupák,tím větší pravděpodobnost,že si pořídí psa bojového plemene,kterého bez výcviku nezvládne.Pak to končí hodně smutné.Jen brát takového psa mezi děti je vrchol nezodpovědnosti a hlouposti.

Hmmm, tak jako varování a exemplární trest.... No, tuhle jsem se bavil v hospodě s mým kamarádem advokátem a ten komentoval jeden takový "exemplární trest" slovy: "Soudce musel rozsudek vyčíst z křišťálové koule, protože v našem trestním řádu nic takového není." Takže s exemplárními a výjimečnými tresty raději opatrně.

Dnes s Vámi, paní Marie, konečně souhlasím... A to prý byl odsouzený s "výší" podmíněného trestu a částkou 800 tisíc, které má vyplatit rodičům dítěte , nespokojený... Jakou má cenu lidský život?

Právě: jakou cenu má lidský život? Pokud nevyčislitelnou, je finanční odškodnění nesmyslem, ne?

Dnes souhlas 100%. Původně jsem si myslel, že to bylo dítě toho "odsouzeného". Kdyby to bylo děcko soudkyně, byl by trest stejný?

Ale vina je i na společnosti. Když pod praporem svobody a demokracie se mohou po vesnicích "chovat" lvi a státní správa s tím nic nedokázala udělat ...

Ano, máte pravdu.